Ипотечная телеграмма № 11. Резиновая пятерка
Резиновая пятерка это – условный результат выполнения планов ипотечных кредиторов, заявивших о планах развиваться в 2017 году выше рынка. Кто-то еще не заявил публично, но запланировал, а кто-то не заявил и не запланировал, а просто в результате успешной работы выйдет на такие темпы. В количественном представлении это выглядит так – рынок вырастет в объёмах выдачи на 18 %, а мотивированные кредиторы на 35 %.
Если все такие планы реализуются то, группа ТОП-5 ипотечного рынка станет резиновой. Точнее в то, что раньше по объемам называлось пятеркой, уместится большее количество банков, которые по ранжиру займут свои места. Очевидно, что цена попадания в ТОП часть списка Высшей ипотечной лиги возрастет. Это относится и к ТОП-5 и ТОП-10.
Суду по темпу роста кредитования отдельных банков можно предполагать, что довольно скоро для попадания в ТОП-5 будет необходимо выдавать 5 млрд рублей в месяц, а в ТОП-10 больше 2-х млрд рублей. Такие показатели позволят преодолеть 1 % долю рынка, которая является порогом для членства в основном составе Высшей ипотечной лиге. Несмотря на обозначенную планку одного процента одинаковый интерес представляют все участники Лиги, которые формирует ипотечный ландшафт страны.
Распределение мест по итогам 2016 года и двух месяцев показывает тенденцию к изменениям (табл.1). Только три! банка находятся на своих местах: Сбербанк, ВТБ24, Возрождение.
Справедливости ради отметим, рейтинг Русипотеки охватывает значительно большее коли-чество банков, а Высшая ипотечная лига ориентируется на 20-22 банка, находящихся под постоянным мониторингом. Из него могут выпасть 1-2 банка, периодически попадающих в нижнюю часть ТОП-20.
Таблица 1. Рейтинг ипотечных кредиторов в динамике
Русипотека. Рейтинг 2016 (выборка ТОП-30) |
Высшая ипотечная лига. Мониторинг 2017 |
||||
№ |
Банк |
Объем выданных ипотечных кредитов в 2016 году, млн руб. |
№ |
Банк |
Объем выданных ипотечных кредитов за два месяца 2017 года, млн руб. |
1 |
Сбербанк |
722 000 |
1 |
Сбербанк |
90 480 |
2 |
ВТБ 24 |
293 687 |
2 |
ВТБ24 |
36 495 |
3 |
Россельхозбанк |
65 758 |
3 |
Райффайзенбанк |
8 017 |
4 |
Газпромбанк |
47 848 |
4 |
ВТБ Банк Москвы |
6 233 |
5 |
Дельтакредит |
42 004 |
5 |
Газпромбанк |
5 553 |
6 |
ВТБ Банк Москвы |
41 899 |
6 |
Банк ДельтаКредит |
4 472 |
7 |
Райффайзенбанк |
36 982 |
7 |
Россельхозбанк |
3 791 |
8 |
Абсолют Банк |
21 276 |
8 |
Банк Санкт-Петербург |
2 465 |
9 |
Банк Возрождение |
19 458 |
9 |
Банк Возрождение |
2 391 |
10 |
Банк Санкт-Петербург |
17 634 |
10 |
Абсолют Банк |
2 311 |
11 |
Связь-Банк |
15 542 |
11 |
Промсвязьбанк |
1 588 |
12 |
Транскапиталбанк |
13 636 |
12 |
Банк Уралсиб |
1 477 |
13 |
Банк АК БАРС |
13 349 |
13 |
Банк Российский капитал |
1 057 |
14 |
Промсвязьбанк |
10 024 |
14 |
Банк АК БАРС |
1 052 |
15 |
Банк ФК Открытие |
9 820 |
15 |
Банк Центр-Инвест |
912 |
16 |
Банк Центр-инвест |
9 364 |
16 |
Транскапиталбанк |
865 |
17 |
Московский Кредитный Банк |
8 294 |
17 |
Банк ФК Открытие |
705 |
18 |
Юникредит Банк |
6 360 |
18 |
Запсибкомбанк |
717 |
19 |
Банк Уралсиб |
6 065 |
19 |
Связь-Банк |
438 |
20 |
Глобэксбанк |
5 849 |
20 |
Банк Жилфинанс |
410 |
21 |
Запсибкомбанк |
5 780 |
21 |
Банк Зенит |
404 |
22 |
Банк Жилфинанс |
5 489 |
22 |
Московский кредитный банк |
306 |
23 |
Банк Российский капитал |
4 007 |
|
|
|
24 |
Банк Зенит |
3 988 |
|
|
|
25 |
Примсоцбанк |
3 983 |
|
|
|
26 |
Банк Левобережный |
3 597 |
|
|
|
27 |
Металлинвестбанк |
3 220 |
|
|
|
28 |
СМП Банк |
2 312 |
|
|
|
29 |
Банк Кубань Кредит |
2 198 |
|
|
|
Кстати, дополнением к резиновой первой пятерке можно считать мнение автора, что любителям нечего делать на ипотечном рынке. Любители работают на рынке без явно выраженной стратегии – интуитивно, ситуационно и по чуть-чуть. Можно сказать мягче: любительская деятельность на ипотечном рынке рано или поздно покажет свою неэффективность и разочарует акционеров».
Поработаем еще немного с объективными данными. Оценим «ипотечность» банков и общий потенциал для развития ипотечного кредитования.
«Ипотечность» измерим через долю ипотечного кредитования в показателях банка (табл. 2).
Таблица 2. Показатели ипотечного кредитования
№ |
БАНК |
Объем выданных ипотечных кредитов в 2016 году, млн руб. |
Рыночная доля по выдаче, % |
Ипотечный кредитный портфель на 1.01.2017, млрд. руб. |
Рыночная доля по портфелю % |
Доля ипотеки в портфеле кредитов физическим лицам, % |
Доля ипоте-ки в выдаче кредитов физическим лицам, % |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
1 |
Сбербанк |
721 772 |
48,99 |
2 594 |
57,77 |
55 |
46,5 |
2 |
ВТБ24 |
293 857 |
19,95 |
813 |
18,11 |
53 |
43 |
3 |
Россельхозбанк |
65 758 |
4,46 |
147 |
3,27 |
45 |
46 |
4 |
Газпромбанк |
47 848 |
3,25 |
229 |
5,10 |
72 |
43 |
5 |
Банк ДельтаКредит |
45 200 |
3,07 |
138 |
3,07 |
100 |
100 |
6 |
ВТБ Банк Москвы |
41 899 |
2,84 |
106 |
2,36 |
34 |
28 |
7 |
Райффайзенбанк |
36 982 |
2,51 |
61 |
1,36 |
35 |
30 |
8 |
Абсолют Банк |
21 200 |
1,44 |
45 |
1,00 |
96 |
96 |
9 |
Банк Возрождение |
19 458 |
1,32 |
41 |
0,91 |
71 |
62 |
10 |
Банк Санкт-Петербург |
17 634 |
1,20 |
38 |
0,85 |
67 |
55 |
11 |
Связь-Банк |
15 530 |
1,05 |
68 |
1,51 |
83 |
68 |
12 |
Транскапиталбанк |
13 638 |
0,93 |
40 |
0,89 |
81 |
86 |
13 |
Банк АК БАРС |
11 865 |
0,81 |
38 |
0,85 |
58 |
66 |
14 |
Банк ФК Открытие |
9 820 |
0,67 |
48 |
1,07 |
47 |
52 |
15 |
Промсвязьбанк |
9 951 |
0,68 |
22 |
0,49 |
33 |
42 |
16 |
Банк Центр-Инвест |
9 363 |
0,64 |
19 |
0,42 |
46 |
40 |
17 |
Московский кредитный банк |
8 295 |
0,56 |
17 |
0,38 |
17 |
2 |
18 |
Банк Уралсиб |
6 065 |
0,41 |
25 |
0,56 |
32 |
24 |
19 |
Банк Глобэкс |
5 849 |
0,40 |
11 |
0,24 |
92 |
- |
20 |
Запсибкомбанк |
5 559 |
0,38 |
26 |
0,58 |
60 |
25 |
21 |
Банк Жилфинанс |
5 489 |
0,37 |
5 |
0,11 |
100 |
100 |
22 |
Банк Российский капитал |
4 030 |
0,27 |
7 |
0,16 |
25 |
32 |
Примечания.
1.Данные по столбцам 3,5,7,8 предоставлены банками в адрес Русипотеки.
2. В столбце 7 доли Райфайзенбанка и банка Санкт-Петербург определены автором самостоятельно.
3. В столбце 8 доля Сбербанка определена автором самостоятельно.
В подобном виде данные за 2017 год публикуются впервые. Если учесть, что часть банков находится в процессе организационных изменений, а часть совсем недавно обновила ипотечные проекты, то налицо тенденция стремления ипотечного кредитования к доминирующей части всего розничного кредитования у целенаправленно работающих ипотечных кредиторов.
В прошлом году 23 ноября был опубликован анализ различных типов ипотечного бизнеса «Ипотечная телеграмма № 2. Судьба некоторых типажей ипотечного бизнеса. Никто не хотел умирать. Часть 2. Шесть типажей».
В упомянутой телеграмме высказывались предположения, что кредиторы с 90-100 % долей ипотечного бизнеса в рознице имеют не только преимущества, но и особые риски, способные снизить эффективность бизнеса и комплексность удовлетворения потребностей клиентов.
Еще одной иллюстрацией тезиса о резиновости первой пятерки служит анализ работы в банков в феврале. Средний прирост объемов кредитования по сравнению с январем составил около 50 %. Больше половины Высшей ипотечной лиги показала более интенсивные результаты. Причем, хороший прирост не только у банков с условно низкой базы, но и тех, кто претендует на высокие позиции.
Какие еще обстоятельства могут повлиять на растягиваемость первой пятерки (десятки)?
Ответ будет абсолютно субъективным и называться «Легенды и мифы ипотечного рынка». Такая телеграмма будет опубликована отдельно. Также будет представлен авторская оценка времени для «взрослого» выхода на ипотечный рынок, которое осталось у коммерческих банков, имеющих возможность заниматься ипотекой, но не имеющих желания.
Для того чтобы оставлять комментарии вам нужно авторизоваться
Авторизоваться