<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0">
    <channel>
        <title><![CDATA[ЛюдиИпотеки.рф / RSS-канал]]></title>
        <link><![CDATA[https://ludiipoteki.ru/blogs/rss/entry/14]]></link>
        <description><![CDATA[ЛюдиИпотеки.рф – сообщество участников ипотечного рынка]]></description>
        <language><![CDATA[ru-ru]]></language>
		<copyright><![CDATA[©2011 ООО «ЛюдиИпотеки.рф». Все права защищены.]]></copyright>
        
        <lastBuildDate><![CDATA[Wed, 07 Dec 2016 20:31:35 +0300]]></lastBuildDate>
                <item>
            <title><![CDATA[Субфедеральные займы в США: облигации муниципалитетов и штатов]]></title>
            <link><![CDATA[https://ludiipoteki.ru/blogs/expert/entry/14/post/729]]></link>
            <description><![CDATA[Достойным эпиграфом к этой статьей может послужить цитата Мередит Уитни. В сентябре 2010 года она заявила, что «в ближайшие 12 месяцев [в 2011 году] от 50 до 100 муниципальных образований, городов, округов и районов будут вынуждены прекратить обслуживать свои обязательства на сотни миллиардов долларов». Фирма Мередит Уитни подготовила исследование состояния муниципальных финансов в 15 штатах и заключила, что им неизбежно потребуется финансовая помощь федерального правительства, чтобы предотвратить банкротства. Однако в следующие пять лет предсказанный крах муниципальных финансов не случился. 
Дефолты по муниципальным облигациям в США достигли своего пика в 2008 году ($8 млрд). возможно, этот рекорд будет превышен в 2013 году после банкротства Детройта почти на $18 млрд. Однако аналитики рейтинговых агентств в 2013 году, как и три года назад, уверяют что несмотря на очевидные проблемы муниципалитетов США, предпосылок для таких негативных прогнозов нет.]]></description>
            <pubDate><![CDATA[Wed, 07 Dec 2016 20:31:35 +0300]]></pubDate>
            <guid><![CDATA[https://ludiipoteki.ru/blogs/expert/entry/14/post/729]]></guid>
        </item>
                <item>
            <title><![CDATA[Банковская система в мире санкций]]></title>
            <link><![CDATA[https://ludiipoteki.ru/blogs/expert/entry/14/post/728]]></link>
            <description><![CDATA[Откуда брать деньги банкам страны в условиях финансовых санкций? Стена краткосрочных долгов и варианты их погашения]]></description>
            <pubDate><![CDATA[Wed, 07 Dec 2016 20:29:42 +0300]]></pubDate>
            <guid><![CDATA[https://ludiipoteki.ru/blogs/expert/entry/14/post/728]]></guid>
        </item>
                <item>
            <title><![CDATA[Инвестиционный цикл: нет ничего более постоянного]]></title>
            <link><![CDATA[https://ludiipoteki.ru/blogs/expert/entry/14/post/727]]></link>
            <description><![CDATA[Повторение инвестиционных циклов в нефти, золоте и стоимости кредитных денег]]></description>
            <pubDate><![CDATA[Wed, 07 Dec 2016 20:25:41 +0300]]></pubDate>
            <guid><![CDATA[https://ludiipoteki.ru/blogs/expert/entry/14/post/727]]></guid>
        </item>
                <item>
            <title><![CDATA[НЭП в США: от дефляции к инфляции]]></title>
            <link><![CDATA[https://ludiipoteki.ru/blogs/expert/entry/14/post/726]]></link>
            <description><![CDATA[Конец посткризисного мира и возвращение к нормальной кейнсианской экономической политики.
В истории России период экономических экспериментов эпохи военного коммунизма 1917–1921 годов закончился переходом к новой экономической политике, которая была просто возвратом к нормальному экономическому развитию. Сложно сравнивать последний финансовый кризис с революцией 1917 года. Но шаги, предпринятые прежде всего центральными банками крупнейших стран мира для преодоления его последствий, можно уверенно назвать революционными. По прошествии восьми лет мы наблюдаем похожее движение в сторону «новой» экономической политики, которая есть не что иное, как возврат к канонам экономики XX века.]]></description>
            <pubDate><![CDATA[Wed, 07 Dec 2016 20:22:45 +0300]]></pubDate>
            <guid><![CDATA[https://ludiipoteki.ru/blogs/expert/entry/14/post/726]]></guid>
        </item>
                <item>
            <title><![CDATA[Quantitative Easing II (или денежная эмиссия, эпизод 2): предыстория]]></title>
            <link><![CDATA[https://ludiipoteki.ru/blogs/expert/entry/14/post/135]]></link>
            <description><![CDATA[В период с марта 2009 года федеральная резервная система (центральный банк) США засчет прямой эмиссии денег купила на вторичном рынке облигации агентств Freddie Mac и Fannie Mae на общую сумму 1.5 трлн долларов. Эта мера преследовала несколько целей – (1) уменьшить процентные ставки на рынке недвижимости, (2) вызвать удешевление общего кредита и (3) стимулировать экономику США в общем, способствуя (4) падению безработицы. Одновременно с этим ставилась цель предотвратить дефляцию, совершенно неизбежную в связи с продолжающимся сжатием кредитной системы и падением цен из за затоваренности рынка жилой недвижимости.]]></description>
            <pubDate><![CDATA[Tue, 16 Nov 2010 03:25:31 +0300]]></pubDate>
            <guid><![CDATA[https://ludiipoteki.ru/blogs/expert/entry/14/post/135]]></guid>
        </item>
            </channel>
</rss>