Блог Камилы Фазлыевой
1Читайте блоги
специалистов
2Пишите
в собственный блог
3Комментируйте
интересный посты
  • Подписка на новые сообщения в блоге:
    Блог Камилы Фазлыевой
    11 апреля 20199:51
    поделитесь с друзьями

    В Башкирии создан прецедент: УФСБ обратило внимание на соответствие законодательству деятельности компаний по электронной регистрации

    Рейтинг читателей
    3091
    0
    комментарии (0)

    В Сочи стартовал Всероссийской жилищный конгресс. Одна из тем обсуждения: электронная регистрация в Росреестре. О чем будут говорить коллеги мне известно. Я же добавлю вопрос, ранее не обсуждаемый, который послужит прецедентом в истории электронного взаимодействия компаний с Росреестром. И касается он фирм, занимающихся электронной отправкой заявлений за третьих лиц.

    Поясню, есть абоненты, подающие заявления от себя, например, застройщики или муниципалитеты, а есть фирмы, предоставляющие посреднические услуги по отправке.

    Моя компания занимается подключением (обучением, сопровождением) абонентов к программам прямого взаимодействия с Росреестром. Сегодня мы подключили и обслуживаем более 300 абонентов и среди них есть организации, отправляющие электронно сделки, обратившихся к ним клиентов.

    УФСБ России по Республике Башкортостан постановило, что в данном случае оказываются услуги по шифрованию информации с использованием шифровальных (криптографических) средств в интересах юридических и физических лиц, а также предоставляется защищенный с использованием шифровальных (криптографических) средств канал связи для передачи информации. А данная деятельность требует лицензирования ФСБ России.

    Таким образом, фирмами, оказывающими услуги по отправке электронных документов в Росреестр, могут быть только лицензиаты.

    Отмечу, что речь НЕ идет о выпуске электронных подписей! ЭП клиенты либо получают в Удостоверяющих центрах, либо на месте выпускают облачные.

    Мы в свою очередь приостановили подключение не лицензиатов. Но возникает вопрос о большом количестве абонентов по всей стране, среди которых и пользователи Сбербанковского СЭРа, Технокада, Полигона и других сервисов.

    Однако, по мнению представителя одной из компаний-разработчиков: Сервис предоставляет возможность подписания документов, согласно Федеральному закону №63. Лицензирования требует шифрование, а в нашем случае речь идет о ЭДО. Доступ к первоначальной информации не теряется. Технически создается дополнительный файл (отсоединенная электронная подпись в формат PKCS#7) без искажения информации в первоначальном электронном документе.

    Данный вопрос очень важный и от него во многом зависит дальнейшее распространение электронной регистрации. Требует выработки общего понимания, и/или внесения дополнений в существующее законодательство.

    Я сама за лицензирование, как инструмент снижения мошеннических рисков на рынке недвижимости (но существующая лицензия имеет слишком широкий для подобной деятельности перечень разрешений).

    Обсуждения
    Авторизоваться
    Комментарии отсутствуют

    Для того чтобы оставлять комментарии вам нужно авторизоваться

    Авторизоваться