Детская ипотека. Первый год прошел. Что дальше?
Автор: Сергей Гордейко,
руководитель аналитического центра ООО «РУСИПОТЕКА»
На что влияет программа детской ипотеки? Как соотносятся ее результаты с общим объемом ипотечного кредитования и количеством рожденных детей? Оба сравнения показывают примерно 0,3 %. Значимо ли это влияние на ипотечный бизнес и на демографию? Легко обнаружить на различных сайтах, что ипотечный кредит выдается по ставке от 6 % годовых.
Вот оно – главное достижение. Найден отличный маркетинговый маячок.
В очередной раз отмечаем, что можно написать, что программа развивается успешно. В декабре улучшен результат ноября на 25%. Помним, что в ноябре улучшен результат октября на 22%.
Рост внушительный, но влияние на демографию и ипотеку в пределах ошибки округления.
Так и будем менять программу один раз в год, а затем терпеливо ждать эффекта?
В очередной раз повторим два вопроса:
- соответствуют ли количественные результаты программы прогнозам,
- влияют ли количественные результаты программы на демографию (могут ли повлиять).
Программа действует до 1 марта 2023 года. В качестве ориентира, исходя их лимита можно ориентироваться на 300 000 кредитов с предположением о сумме кредита в 2 млн рублей. Прогноз роста по годам не известен.
По итогам года можно еще раз повторить ранее сделанные наблюдения.
Первое. Текущие затраты на программу малы и составляют по итогам года - 75,6 млн руб.
Второе. Влияние на ипотечное кредитование не заметно. В октябре его можно оценить в 0,67 %, в ноябре в 0,7 %, в декабре в 0,7 %.
Без выделения внутреннего финансирования оценка имеет некоторую погрешность.
Третье. Программу лучше всего использовал банковский маркетинг. Без лишней скромности ставка 6 % применяется по полной программе. Продуктовые линейки начинаются от 6 %. Объем не важен, но ставка такая есть.
Четвертое. Региональные ипотечные программы появляются и равняются на 6 %.
Пятое. Участники включаются в программу медленно. Девять выдали за год свыше 100 кредитов, а трое подошли к этому показателю.
Активных участников – двенадцать
Попробовали программу – 32 участника.
Шестое. Реформа долевого строительства не будет способствовать расширению участников и объемов.
Седьмое. Даже на фоне повышения ставок не произошел резкий спрос на программу, в том числе в части рефинансирования.
Восьмое. Инерционность управления программой дает право вернуться к вопросам: кто управляет программой и кто ее хозяин. Одно изменение в год – это новое слово в скорости управленческих воздействий.
Для существенного влияния на демографию время имеет значение. Эффект мы увидим только через 20 лет, а год программы прошел очень робко. Основания ждать резкого роста могли бы быть в том случае, если бы менялись условия программы и измерялся эффект. 46 участников могли бы оперативно измерять настроение своих семейных заемщиков.
В такие программы надо вкладывать энергию, а затем деньги. Чья энергия вложена в программу?
На одном из правительственных совещаний были озвучены предложения о совершенствовании программы. Факт признания необходимости изменений можно только приветствовать.
Ждем результатов. Раз их нет, то приходится повторять.
Девятое. Возможные управленческие решения:
- учесть пожелания банков и клиентов изменить программы (срок субсидирования, вторичная недвижимость),
- измерить в течение полугода эффект и потенциал программы,
- оценить финансовую эффективность программы в сравнении с другими формами поддержки,
- выбрать дальнейшую работу их трех вариантов:
а) считать программу нишевой, ничего от неё не ждать, продолжить по инерции,
б) признать эффективной, но дорогой и работать до окончания выделенных средств,
в) признать эффективной и выделить дополнительные средства.
Факты по итогам декабря
В программе детской ипотеки формально участвуют 45 банков и ДОМ.РФ (всего 46).
Кредиты выдавали за январь-декабрь 32 участников или 70 % участников (табл. 1).
Все-таки вовлеченность растет.
Общее количество выданных кредитов составило 4 515, из которых 38 % по продукту рефинансирование.
Родилось за это период у участников программы 4 556 детей, в том числе:
- 3 566 второй ребенок в семье,
- 947 третьих детей,
- 43 последующих.
Новация с последующими детьми работает, что радует. Несовпадение кредитов и детей позволяет предположить появление двойняшек.
На субсидии потрачено 75,6 млн рублей.
В декабре по программе детской ипотеки выдан 1 112 кредит.
Заемные средства составили в среднем 63 % относительно стоимости недвижимости по договору.
Таблица 1. Результаты детской ипотеки за 12 месяцев 2018 года.
№ п/п |
Организация |
Размер лимита (млн. рублей) |
Количество выданных кредитов, (шт.) |
Сумма выданных кредитов (млн. рублей) |
||
Общее |
Без рефинанс. кредитов |
Общая |
Без рефинанс. кредитов |
|||
1 |
ПАО Сбербанк |
171 205 |
1 088 |
1 088 |
2 375,5 |
2 375,5 |
2 |
ВТБ (ПАО) |
106 726 |
783 |
783 |
1 998,4 |
1 998,4 |
3 |
АКБ «Абсолют Банк» |
46 586 |
148 |
119 |
433,1 |
360,7 |
4 |
АО «Банк ДОМ.РФ» |
22 240 |
409 |
128 |
1 101,0 |
369,4 |
5 |
Банк ГПБ (АО) |
22 006 |
96 |
72 |
220,7 |
177,1 |
6 |
АО «Россельхозбанк» |
20 145 |
396 |
139 |
787,8 |
336,3 |
7 |
ПАО «Промсвязьбанк» |
14 835 |
5 |
5 |
30,5 |
30,5 |
8 |
ПАО Банк «ФК Открытие» |
14 578 |
|
|
|
|
9 |
ПАО «МОСКОВСКИЙ КРЕДИТНЫЙ БАНК» |
13 261 |
28 |
3 |
61,7 |
9,8 |
10 |
АО «Райффайзенбанк» |
12 807 |
193 |
40 |
606,6 |
147,5 |
11 |
Банк «Возрождение» (ПАО) |
12 135 |
94 |
34 |
268,4 |
111,9 |
12 |
АО «АБ «РОССИЯ» |
9 285 |
|
|
|
|
13 |
ПАО «Совкомбанк» |
8 538 |
7 |
7 |
11,2 |
11,2 |
14 |
АО «КБ ДельтаКредит» |
8 062 |
153 |
43 |
420,9 |
130,2 |
15 |
ТКБ БАНК ПАО |
7 628 |
103 |
17 |
235,3 |
34,6 |
16 |
ПАО «АК БАРС» БАНК |
6 980 |
92 |
92 |
56,2 |
56,2 |
17 |
АКБ «Инвестторгбанк» (ПАО) |
5 136 |
14 |
6 |
19,9 |
9,3 |
18 |
ПАО «Запсибкомбанк» |
4 937 |
8 |
8 |
19,8 |
19,8 |
19 |
ПАО «БАНК УРАЛСИБ» |
4 717 |
|
|
|
|
20 |
ПАО «Центр-инвест» |
4 669 |
25 |
10 |
38,7 |
17,8 |
21 |
АО ЮниКредит Банк |
4 269 |
20 |
2 |
54,4 |
5,7 |
22 |
АО «КОШЕЛЕВ-БАНК» |
3 202 |
1 |
1 |
0,5 |
0,5 |
23 |
ПАО АКБ «Металлинвестбанк» |
3 202 |
|
|
|
|
24 |
Банк «Снежинский» АО |
3 202 |
3 |
5,1 |
||
25 |
КБ «Кубань Кредит» ООО |
3 202 |
7 |
7 |
13,7 |
13,7 |
26 |
Прио-Внешторгбанк (ПАО) |
3 202 |
|
|
|
|
27 |
РНКБ Банк (ПАО) |
3 202 |
24 |
22 |
57,4 |
51,8 |
28 |
АО «СМП Банк» |
3 202 |
|
|
|
|
29 |
АКБ «Актив Банк» (ПАО) |
3 202 |
|
|
|
|
30 |
АО «ТАТСОЦБАНК» |
3 202 |
|
|
|
|
31 |
ОИКБ «Русь» (ООО) |
3 148 |
3 |
4,5 |
||
32 |
ПАО Банк ЗЕНИТ |
3 148 |
3 |
7,8 |
||
33 |
ООО Банк «Аверс» |
3 148 |
4 |
7,1 |
||
34 |
ПАО «Курскпромбанк» |
3 148 |
1 |
1 |
1,1 |
1,1 |
35 |
ПАО «Банк «Санкт-Петербург» |
3 148 |
|
|
|
|
36 |
ПАО «НИКО-БАНК» |
3 095 |
|
|
|
|
37 |
ПАО «Дальневосточный банк» |
3 095 |
|
|
|
|
38 |
АО «СНГБ» |
3 095 |
1 |
1 |
1,3 |
1,3 |
39 |
ПАО АКБ «Урал ФД» |
3 095 |
4 |
4 |
11,9 |
11,9 |
40 |
ПАО «БАНК СГБ» |
3 095 |
3 |
|
5,9 |
0 |
41 |
ПАО «БИНБАНК» |
3 095 |
|
|
|
|
42 |
ПАО «МИнБанк» |
3 095 |
9 |
6 |
20,3 |
13,7 |
43 |
АКБ «Энергобанк» (ПАО) |
2 988 |
|
|
|
|
44 |
Банк Кузнецкий |
2 988 |
|
|
|
|
45 |
АО «ВБРР» |
2 988 |
2 |
1 |
11,8 |
5,2 |
46 |
АО «ДОМ.РФ» |
4068 |
788 |
105 |
1 797,4 |
317,9 |
|
Итого |
600 000 |
4 515 |
2 805 |
10 685,5 |
6 618,9 |
Примечание. Названия участников и результаты приведены в соответствии с отчетом министерства финансов.
Лучшие участники программы по количеству выданных кредитов.
1. ПАО Сбербанк - 1 088
2. АО «ДОМ.РФ» - 788
3. ВТБ (ПАО) – 783
4. АО «Банк ДОМ.РФ» - 409
5. АО «Россельхозбанк» 396
6. АО «Райффайзенбанк» - 193
7. АО «КБ ДельтаКредит» - 153
8. АКБ «Абсолют Банк» - 148
Динамика выданных кредитов и участия в программе по месяцам выглядит следующим образом: (табл.2). Данные представлены на основании последнего отчета Минфина.
Таблица 2. Динамика выдач и участия в программе
Месяц |
Количество выданных кредитов |
Количество кредиторов, выдававших кредиты |
Ежемесячный прирост количества выданных кредитов, % |
февраль |
9 |
3 |
|
март |
32 |
4 |
255,56 |
апрель |
95 |
8 |
196,88 |
май |
157 |
9 |
65,26 |
июнь |
238 |
16 |
51,59 |
июль |
303 |
19 |
27,31 |
август |
427 |
21 |
40,92 |
сентябрь |
526 |
20 |
23,19 |
октябрь |
731 |
23 |
38,97 |
ноябрь |
889 |
24 |
21,61 |
декабрь |
1 112 |
26 |
25,08 |
Заключение
Повторяем из месяца в месяц.
Прошло достаточно времени для предположения, что результаты программы не соответствуют цели – сделать вклад в демографию.
Кроме массы объективных проблем налицо замедленное управление программой. Все современные методы управления остались где-то рядом.
Без изменений программу оставлять нельзя.