Банк не вправе навязывать частному заемщику определенную страховую компанию

Заемщик вправе отказаться от заключения договора с конкретной страховой компанией, предложенной банком. Так решил Федеральный арбитражный суд Московского округа 24 января 2012. Об этом сообщает ФАС России.

Суд признал законным решение Московского управления ФАС России о согласованности действий между Коммерческим банком «МИА» и страховой группой «Спасские ворота». Ранее в Управление поступило жалоба от гражданина на действия банка. Заявитель заключил с банком ипотечный договор, согласно которому заемщик обязан был застраховать свою жизнь в определенной страховой компании, согласованной с банком. Антимонопольная служба решила, что такие условия приводят к навязыванию услуг страховщика. Банк оспорил решение УФАС в суде, но безуспешно – кассационный суд в итоге встал на сторону клиента.