Валютные ипотечные заемщики подали в суд на РосЕвроБанк

Валютные ипотечные заемщики подали коллективный иск к РосЕвроБанку. В понедельник, 16 января, состоялось предварительное судебное заседание в Гагаринском районном суде Москвы с участием 16 валютных ипотечников и представителей юридического управления банка. По словам истцов, исковые требования основаны на нарушении кредитной организацией закона «О защите прав потребителей» при выдаче валютных кредитов и применении к правоотношениям сторон ст. 451 Гражданского кодекса РФ.

«Мы требуем от банка заключить дополнительное соглашение, по условию которого будет произведен перевод кредита из долларов в рубли по рекомендованному курсу Банком России на 1 октября 2014 года. А также аннулировать имеющиеся пени и штрафные санкции по кредитным договорам, по которым уже началось досрочное взыскание кредита», — рассказал адвокат заемщиков.

Ипотечные заемщики вели переговоры с РосЕвроБанком более двух лет, но так как предложенные банком условия не устраивали клиентов банка, то они были вынуждены обратиться в суд.

Юридические представители банка с иском категорически не согласны, и, по словам представляющего интересы заемщиков адвоката, ни о каком мировом соглашении речи идти не может.

«Национальное рейтинговое агентство объявило, что за первое полугодие 2016 года чистая прибыль банка составила 4,4 миллиарда рублей. Если сопоставить с исковыми требования коллективного иска, то свою сверхприбыль банку нужно уменьшить всего лишь на 0,5% (25 миллионов). Для людей это судьбоносное решение, связанное с потерей жилья, в котором они проживают семьями и с несовершеннолетними детьми, а здесь стоит вопрос уменьшения сверхприбыли кредитной организации», — рассказал представитель заемщиков.

По мнению старшего юриста BMS Law Firm Тараса Хижняка, у валютных заемщиков есть определенные шансы выиграть дело. «Перспективы в данном отношении полностью зависят от того, смогут ли клиенты банка доказать, что изменение обстоятельств выплаты кредита на момент заключения сделки было для них заведомо непредвиденным. Также возможность выиграть этот процесс может принести наличие доказательств, указывающих на то, что соглашения о предоставлении ипотеки были заключены вынужденно, вследствие стечения тяжелых обстоятельств на крайне невыгодных для них условиях», — считает эксперт.

Также он подчеркнул, что добиться удовлетворения иска позволило бы наличие фактов, подтверждающих, что при заключении кредитных договоров клиенты не располагали полной информацией о предложенной им услуге или же условия заключенного соглашения были изменены банком в одностороннем порядке.

«В то же время необходимо учитывать, что, в соответствии со сложившейся судебной практикой, изменение курса иностранных валют не относится к числу существенных обстоятельств, упомянутых в ст. 451 ГК РФ. Кроме того, из обычаев делового оборота не следует, что риск изменения курса рубля к доллару несет кредитор», — добавляет Хижняк.

Судебное заседание назначено на 27 января и будет проходить в Гагаринском районном суде Москвы.

ТРЕТИЙ РОССИЙСКИЙ ИПОТЕЧНЫЙ КОНГРЕСС - ТОЛЬКО ЛУЧШИЕ СПИКЕРЫ И АКТУАЛЬНЫЕ ТЕМЫ
ИНФОРМАЦИЯ И РЕГИСТРАЦИЯ ПО ССЫЛКЕ
http://cbonds-congress.com/events/353/