Дело Goldman Sachs: послесловие

Последствия для Goldman Sachs были вполне ожидаемыми.  Через какое то время в ответ на запрос Конгресса в мае компания предоставила многочисленные материалы о своей деятельности, которые в общем подтверждали официально высказанную версию защиты.  При всей политической выгодности обвинить компанию по существу оказалось не в чем или, точнее сказать, юридическая перспектива обвинения была совсем неочевидна. 

Как упоминалось многими комментаторами, правительство могло при желании довести дело до конца и добиться обвинительного приговора в связи с очевидными нарушениями законодательства в деятельности компании, как технического так и принципиального характера.  Проблема в том, что в таком случае была весьма вероятна волна исков от других организаций, пострадавших тем или иным образом от финансового кризиса.  На фоне нарушений и злоупотреблений, допущенных в организациях конкурентах, которые пользовались прямой или опосредованной помощью правительства (Citibank, Bank of America, RBS), поведение Goldman Sachs выглядит верхом осмотрительности и осторожности. 

Cтоит отметить, что расследование в форме сбора информации у всех организаций участников рынка CDO проводится с момента выдвижения официальных обвинений SEC в марте апреле этого года.  Можно предположить, что по совокупности собранных данных правительство не имело на настоящий момент достаточных оснований выдвигать обвинения против других участников рынка, что, впрочем, не исключает новой волны обвинений в будущем. 

В результате в интересах обеих сторон оказалось заключить внесудебное соглашение.  Само собой что компания обязалась воздерживаться от использования спорных методов в дальнейшем – что будет неукоснительно выполнено, так как рынок, в злоупотреблениях на котором их обвиняют, уже не существует.  Так же будет выплачен штраф около 600 млн долларов – незначительный для компании, но достаточно солидного размера, чтобы не возмущать общественное мнение и исключить повторение истории с Bank of America, который не смог добиться согласия суда на штраф в 10 млн в аналогичной ситуации годом раньше. 

Стоит отметить что к моменту завершения дела политические акценты сместились: после окончательного утверждения Конгрессом пакета законов о финансовой реформе отпала необходимость держать дамоклов меч над главным противником изменения статус кво.  Теперь главным вопросом на повестке дня является практическая ситуация вокруг нововведений, в частности, запрет банкам участвовать в спекулятивных операциях от своего лица – основа прибылей многих компаний во главе с Goldman.  

По наблюденям участников рынка, многие компании уже запланировали закрытие или изменение юридической формы своих подразделений на этом направлении.  Несмотря на то что практическое осуществление ограничений в рамках нового закона можно затянуть на срок до 5 – 8 лет, главная задача на данный момент заключатеся в том чтобы не остаться в последних рядах среди всех тех кому придется идти на такие шаги.