В ГД поддержали проект о запрете навязывания допуслуг при выдаче кредитов

Комитет Госдумы по финансовому рынку рекомендовал нижней палате парламента принять в первом чтении законопроект о запрете банкам навязывать клиентам дополнительные услуги при предоставлении потребительского кредита, а также об ограничении полной стоимости ипотечного займа, на рассмотрение Думы документ планируется вынести 7 июля.

Законопроект, внесенный правительством, направлен на усиление защиты интересов граждан и укрепление доверия между заемщиками и кредиторами. Банки больше не смогут включать в кредитные договоры пункт об обязательном наличии на счете, с которого гасится долг, неснижаемого остатка, пояснял ранее премьер-министр РФ Михаил Мишустин. Это своего рода перестраховка от забывчивости клиентов, теперь счет можно будет весь месяц держать пустым, кроме того дня, когда банк должен списать очередной платеж, если заемщик не хочет стать должником, отмечал он.

Банки не смогут также навязывать дополнительные услуги, подчеркивал премьер-министр. Законопроект исключает возможность навязывания по кредитным договорам, заключенным на срок свыше года, условий, обязывающих заемщика заключать договор страхования на весь срок кредитования с единовременной оплатой страховых платежей. Также им запрещается обусловливать заключение и исполнение договора потребительского кредита необходимостью приобретения за отдельную плату дополнительных услуг, оказываемых кредитором или третьими лицами.

Помимо этого, законопроект распространяет на потребительские ипотечные кредиты существующие ограничения полной стоимости кредита. Одновременно закрепляется единство подходов к договорам потребительского займа, предусматривающим постоянную и переменную процентные ставки, что даст право кредитору снижать ставку в одностороннем порядке. Ограничивается и предельный размер неустойки за неисполнение заемщиками обязательств возврата кредита - она не сможет превышать 20% от просроченной задолженности.

Комитет поддержал законопроект, но обратил внимание, что некоторые его положения требуют дополнительного обсуждения при подготовке ко второму чтению. В частности, комитету неясно, кто, в каких случаях и на основании каких критериев будет принимать решение о факте нарушения права заемщика на "свободный выбор услуг". А расчет полной стоимости кредита (ПСК) исходя из максимальной ставки по кредиту приведет "к искажению действительного значения процентных ставок, завышению расчетного значения ПСК и общему увеличению его значения", считают там.

Вопрос же применения практики так называемого "навязанного" страхования и недостаточного информирования потребителей о предоставлении кредитором дополнительных услуг "действующим законодательством урегулирован", полагает комитет.