-
Ипотечная телеграмма № 30. Пузырьковый пшик или пустые разговоры
Известные СМИ и эксперты, включая занимавших когда-то значимые посты, а также близких к инвестиционной деятельности и/или науке отметились заявлениями на тему «ипотечного пузыря».
Аккуратно и правильно, но очень мягко и вежливо дало свой комментарий АИЖК (ДОМ.РФ). Большие начальники ограничились акцентом на пристальное внимание к вопросам рисков.
Иначе, как суетой это не назовешь. Если темы для обсуждения нет, то ее надо придумать. Для кого-то это основа жанра, но не для спокойного анализа. Кстати, в этом обсуждении можно отделить тех, кто пиарится на обсуждении от тех, кто обладает пониманием ипотечного кредитования. Наш ответ клеветникам ипотечного кредитования ниже.
Ставка - наше всё
На днях наш премьер-министр Владимир Путин в очередной раз как заклинание произнес фразу про снижение ставок. Это произошло на заседании президиума правительства (ист. Прайм-Тасс). Озвученная цель 7% годовых. Интересно, кому адресован сей пассаж. Есть две категории банков - те, которых можно попросить/приказать назначить любую ставку и те, у которых ставка рассчитывается, исходя из объективной оценки рисков и стоимости ресурсов. Есть рыночные механизмы установления ставки и есть административные.
Ипотечная телеграмма № 32. Инициативы для молодых семей. Популизм, несправедливость, непродуманность в одном флаконе
Отменить первоначальный взнос по ипотеке для молодых семей предложили Госдуме представители Молодежного парламента при Госдуме.
Личное экспертное мнение по этой популистской и вредной инициативе очень простое. Молодежному парламенту надо тщательнее изучать вопрос перед озвучиванием предложений. Популярность и важность ипотечного кредитования – не повод предлагать все, что приходит в голову, чтобы показать близость к верховному тренду. Боюсь, что мы услышим голоса в поддержку идеи.
Не резиновая ипотека
С большим вниманием читаю материалы, размещаемые в блоге Владимира Николаевича Пономарева, которого я искренне почитаю как одного из основоположников ипотеки в современной России. Вот и последняя его заметка «Комментарии к интервью Михаила Хазина» не оставила меня равнодушным. Судя по скорости реакции, с которой Владимир Николаевич откликнулся на вполне безобидное интервью, стремительная «социализация» нашей ипотеки остро беспокоит этого уважаемого эксперта. Беспокоит она и меня.
К комментариям Владимира Лопатина
Я очень рад, что по такому важному вопросу, как статус системы ипотечного жилищного кредитования мы с Владимиром Лопатиным единомышленники.
Ипотечная телеграмма № 40. Ипотечные инициативы бегают по кругу
Очередные инициативы различных молодежных организаций при высоких структурах всё больше напоминают ипотечный зуд. То что, ипотечное кредитование пользуется вниманием руководства страны, еще не повод постоянно генерировать популистские инициативы. Можно разобрать каждую, а можно посмотреть системно.
Ипотечная телеграмма № 60. Специальный вклад для первоначального взноса на ипотечный кредит. Цель благородная. А перспективы?
Что это за вклад еще не ясно. Законопроекта в публичной плоскости нет. Разговоров и комментариев много. Гипотез об успехе или неудаче еще больше. Системный взгляд на идею позволит каждому самостоятельно предположить его судьбу в случае принятия.
добавить свою новость
Подписка на новости